Gemini 4 Argonが出力100万トークンに到達、Artificial Analysisの53点はOpus 5.5の58点に届かず一般提供の時期は未公表

2026年10月2日

この記事のポイント

いつ：Google DeepMind が2026年9月30日（米国時間）に「Gemini 4 Argon」を発表した。日本では10月1日付で報じられた。
何が：出力トークン上限が従来の6万4,000から100万に拡大した（約15.6倍で、「約16倍」と表現する媒体もある）。API の導入価格（期間限定の初期価格）は100万トークンあたり入力2ドル、出力10ドル。
誰に：今日使えるのは、Fairwind Program の審査を通った組織と Google 社内チームだけ。一般には使えず、一般向けの自己サインアップ窓口も公開されていない。日本での提供条件と時期は未公表。
なぜ重要：100万という数字は確かだが、第三者指数ではOpus 5.5の58点に対しArgonは53点で、首位ではない。タスクあたりの平均出力はAstraの2倍超（6万2,000対2万7,000）で、長出力は課金されるトークンが増える向きでもある。
読者は何をすべきか：今は発注や乗り換えの判断をせず、提供時期の公表を待つ。公表のベンチマーク表は自社比較の数字として、第三者指数と併せて読む。

出力上限は6万4,000から100万トークンへ、約15.6倍。導入価格は入力2ドル・出力10ドル

Google DeepMind は9月30日（米国時間）、Gemini 4 ファミリー初のモデル「Gemini 4 Argon」を発表した（9to5Google、CNBC）。

Gemini 3.1 Pro 以来、7か月超ぶりのフロンティアモデルで、直前は Flash 系が続いていた。なお「Gemini 4 Pro」は公式名ではなくコミュニティの通称とされる（ITmedia NEWS）。

用途として挙げられているのは、実環境のソフトウェア開発、法務や金融といった企業の知識業務、サイバーセキュリティ防御など、長時間にわたる複雑なワークフローである（MarkTechPost）。

最大の変更点は出力トークン上限である。トークンとは AI が文章を扱う最小単位で、出力上限は1回の応答で書き出せる量の天井にあたる。

従来の6万4,000から100万に広がり、計算上は約15.6倍にあたる。約16倍と表現する媒体もある（AI Watch）。

API の導入価格（期間限定の初期価格）は100万トークンあたり入力2ドル、出力10ドルと報じられている（VentureBeat、マイナビ）。

Google公表値では多くの項目で首位、FrontierSWE v2など判明した3項目では下回る

Google 公表とされるベンチマークは自社比較の数字である。勝ち越し数は媒体によって異なる形で伝えられており、両者の対応関係は確認できていない。

日本語媒体のpasqualepillitteriは「18項目中12項目で OpenAI の GPT-6 Astra と Anthropic の Claude Opus 5.5 を上回る」と報じ、英語媒体のDataCampとdev.toは「19項目中13項目で首位」（Anthropic の Claude Fable 5.1 を含む3モデル比較）と伝えている。

負けた項目の完全な内訳は報じられておらず、判明しているのは下表のうち「下回る」3行にとどまる。

ベンチマーク	Argon	比較対象の値	結果
DeepSWE v1.1	77.9%	Opus 5.5 74.2%／Astra 74.1%	上回る
GraphWalks BFS F1（25万6,000〜100万トークン）	84.2%	Astra 71.8%／Opus 5.5 66.8%	上回る
Harvey Legal Agent Benchmark（法務タスク）	19.6%	Astra 5.4%／Opus 5.5 3.8%	上回る
FrontierSWE v2	55.0%	Astra 65.5%／Opus 5.5 62.3%	下回る
Terminal-Bench Science 0.1	57.6%	Astra 68.1%	下回る
Terminal-bench 4.0	57.4%	Opus 5.5 66.4%	下回る

注記：Google 公表値・自社比較。「上回る」3行は代表例の抜粋で、「下回る」3行は判明分のすべてである。勝敗の比率は全体と一致しない。「比較対象の値」は行ごとに比較相手が異なる。各指標の定義は未取得。出典は、上回る3項目がテクノエッジ、DataCamp、OfficeChai、下回る3項目が DataCamp、TrendingTopics、The Rundown。

Artificial Analysisでは53点、Opus 5.5の58点を下回り「差は縮めたが明確なリードではない」

第三者の指数では順位が変わる。Artificial Analysis の Intelligence Index は複数のベンチマークを合成した第三者の総合指標で、Argon は53点だった。Astra と Claude Fable 5.1 が同点で並び、Opus 5.5 は58点で上回る（Artificial Analysis）。

首位ではないが、3社の上位モデルが53点から58点の幅に収まっているとも読める。

The Decoder は見出しで「差は縮めたが明確なリードではない」と評している（The Decoder）。前節の表は自社比較の数字なので、第三者指数と併せて見たい。

タスクあたりの平均出力は Astra の2倍超（6万2,000対2万7,000）、ただし出力上限100万の約6%

同じ分析では、1タスクあたりの平均出力が Argon で6万2,000トークン、Astra で2万7,000トークンだった（Artificial Analysis、TrendingTopics）。出力トークン量の比は約2.3倍で、課金されるトークンが増える向きでもある。

課金が増える向きとはいえ、本稿の算術では、その平均6万2,000トークンは出力上限100万の約6%にあたる。ただし平均出力は1タスクあたりの合計量、上限は1回の応答の天井で、測る単位は揃っていない。それでも、上限の拡大は「書ける長さの天井が上がった」という意味であり、Artificial Analysis の計測の範囲では、平均がその天井に近づいているわけではない。

導入期間の終了後の価格は入力4ドル、出力20ドルになると二次ブログなどが報じているが、公式未確認で、導入期間の終了日も未公表である。金額の感覚としては、1タスクの出力6万2,000トークン分が導入価格で0.62ドルにあたる。

項目	導入価格	導入期間の終了後の価格（報道・公式未確認）
入力100万トークンあたり	2ドル	4ドル
出力100万トークンあたり	10ドル	20ドル
1タスクの出力6万2,000トークン分の目安	0.62ドル	1.24ドル

注記：最下行は本稿の算術（62,000トークン×出力単価）で、出力分のみの目安であり入力分は含まない。導入期間の終了後の値は、報道ベースの単価（公式未確認）を前提にした参考値。実測ではない。

一般には使えず、今日使えるのは Fairwind の審査を通った組織と Google 社内チームだけ

提供順は、Fairwind Program 経由で審査を通ったサイバー防御者、次に有料 API 顧客と Google AI Ultra 契約者、最後に開発者・企業・一般とされる。このうち第1段は発表と同時に始まっており、対象には Google 社内チームも含まれる（SC World、DataCamp）。Google は「できるだけ早く」とするだけで、第2段以降の時期は示していない（VentureBeat、The New Stack）。

段階	対象	時期
1	Fairwind Program の審査通過者（サイバー防御者）、Google 社内チーム	提供中（Fairwind は審査制）
2	有料 API 顧客、Google AI Ultra 契約者	未公表
3	開発者・企業・一般	未公表

Fairwind は、サイバー防御向けの Gemini 3.8 Flash Cyber とともに9月2日に新設された審査制のプログラムで、一般向けの自己サインアップ窓口は公開されていない（SiliconANGLE、DeepMind）。参加組織は650超でMFA必須との報道もあるが、少数の媒体にとどまる。

仕組みはCyber版の限定提供を扱った既刊で書いた。ただし既刊では汎用の Gemini 3.8 Flash が今日から使えたのに対し、今回は汎用側も一般には未提供という違いがある。

提供が始まるまでに見ておく3点

発注や乗り換えの判断は、次の3点が出てからで遅くない。

提供時期：第2段（API 顧客・Ultra 契約者）以降の時期が公表されたら、自分がどの段に入るかを確認する
日本での条件：日本語対応と提供条件は、複数の日本語媒体が未公表と記載しており、公表を待つ
導入期間の終了日：報じられている4ドル・20ドルへの切り替え時期が公表されたら、前節の表の単価を差し替えて見積もる

まとめ

確かなのは、出力上限が6万4,000から100万トークンへ広がったことである。首位かどうか（第三者指数では53点対58点）、課金がどう増えるか、いつ使えるかの3点には留保が付く。

続報で判断が動くのは、有料 API 顧客と Google AI Ultra 契約者への提供時期が公表された時である。見積もりに使う単価は、導入価格のままか、終了日の公表を待って差し替えることになる。

今日使えるのは Fairwind の審査を通った組織と Google 社内チームだけで、一般には使えない。それまでは Google 公表値を自社比較の数字として読み、第三者指数と併せて見ておきたい。

編集後記

100万トークンという数字に目が行きますが、平均出力が上限の約6%にとどまる点のほうが、私には実感に近い印象です。第三者指数の Artificial Analysis で Argon が53点と、Opus 5.5 の58点に届かなかったのは、少し意外でした。一般にはまだ使えないので、数字を眺めるだけなのが少しもどかしいですね。

— CODE. 編集部